十九届四中农村工作会议明确提出要“积极推进都市圈社会发展治理现代化”，并规定“更强出示精确化、精细化管理服务项目”。在城市化进程髙速发展趋势的我国，城市规模越来越大，大城市总数愈来愈多，对城市治理明确提出了较高的规定，在其中大城市的精细化管理整治对许多大城市政府部门的高官而言，是摆放在实际中的一项挑戰。
什么叫精细化管理整治
精细化管理整治涉及到的內容较为普遍，包含怎样运用现代科学技术方式，尤其是运用互联网技术和人工智能技术等，来加强高新科技在城市治理中的运用和实践活动。比如，在道路交通和突发事件应对层面，大城市根据互联网技术、互联网大数据、人工智能技术、面部识别及其各种磁感应系统软件的运用，进一步提高了大城市管理水平，刑事案件发病率大幅降低，道路交通事故的应急处理工作能力大幅度提高，可以说高新科技提升了精益化管理水准。
精细化管理整治的另一个关键內容，便是要在城市治理中把工作中做细，要把管理方法和服务项目渗入大城市的每一个角落里和室内空间，要遮盖到全部不一样种类的群体。这不是技术性能够取代的，更关键的是要变换行政体制，重构政府官员的执政理念，创建健全的管理方法和服务项目的规章制度等。
明确提出精细化管理整治，与长期以来发展趋势粗放型有立即关联。大家许多政府官员习惯拍脑袋决策的工作方式，终究政府部门把握着資源，用以招商项目，大规模转让土地资源，吸引住外界各种创业者项目投资。
政府部门能够激发資源，根据强制性征收土地的方式，无需在意資源有着方的权益等，以前是大家引以自大的髙速提高方式。可是伴随着大城市的发展趋势，財富的提高，大城市遭遇的各种权益分歧远比城市的发展前期要繁杂得多，并且所应对的人群也更加多样化。以往能够无需经济补偿金或是小量赔偿就可以处理的难题，如今则要应对极大的个人权益和人群切身利益，有时候也要根据法律制裁来最后判断。
以往，各个基层政府能够根据网络公关或是是强制性的作法，遮盖工作上的出错，如今互联网技术能够随时随地把部分产生的事儿散播到全国各地，造成政府部门会立即应对新闻媒体和网络舆论的监管。以往对政府部门义务长期性处在相对性肥款的管理方法情况，事儿出了，也没人负责任，如今贯彻落实了各类负责制，规定责任人担负实际的义务，并且也要有追溯期，给管理人员产生了极大挑戰。
明确提出精细化管理整治便是规定地市政府应对新形势下，改善工作态度，真实反映老百姓当家做主的管理方法和服务宗旨，应对大城市繁杂繁杂的权益构造，立即合理地处理城市治理的各种难题难题，营造一个祥合、平稳、环境优美的发展趋势自然环境。
精细化管理整治中的关键环节
当今促进大城市精细化管理整治，关键要留意下列好多个层面的难题：
一是要把管理方法和服务项目融为一体，而不是只注重管理方法，忽略了服务项目。说白了精细化管理整治，便是要把管理方法和服务项目的工作中深层次到大城市的全部室内空间和全部群体，而且要处理公司和社会发展及其城乡居民日常生活和学生就业各个方面的难题，而不可以仅仅立在政府部门管理人员的视角，主观性盲目跟风依照说白了标准化和高规定，制订一些太细的标准和约束，促使企业运营遭受太多限定，或者城乡居民的学生就业与生活比较严重不方便。
二是精细化管理整治要应对全部城乡居民，而不可以仅限城镇户口住户，它是推动城市化进程高品质提高的刚度规定。许多大城市政府部门在推动精细化管理整治和服务项目的全过程中，大量地把户口住户摆在首位，乃至在制订本地建设规划和社会管理创新计划方案的情况下，把外来人员和入城打工学生就业的农牧业迁移人口数量抵触在外面。
三是精细化管理整治的明确提出便是要避免“一刀切”现行政策的泛滥成灾。一段时间至今，“一刀切”是城市治理“切实可行”的工作方式。可是因为现行政策构思和导向性存有一些难题，各种各样“一刀切”现行政策也导致了新的权益分歧，给城市治理及其社会稳定埋下了安全隐患。精细化管理整治和“一刀切”是整治方法的2个层面。精细化管理整治对于各种各样不一样的权益人群开展工作，因工作中的极其细腻而合理解决矛盾，有利于整治总体目标的进行。因而，精细化管理整治的明确提出，便是要从源头上更改长期以来大城市政府官员盲目跟风主观性的管理决策方式，另外还要防止因“一刀切”造成现行政策执行被扩大，从而伤到众多城镇居民的权益。
四是精细化管理整治要合乎现行政策发展趋势演化及其改革创新的新趋势。许多人觉得，如今地市政府明确提出的相关现行政策，要是在时下的整治全过程中根据精细化管理的方法多方面执行就可以，乃至可以不在意一切公司和本人的需求，在贯彻落实每日任务中不留死角，贯彻执行一竿子究竟。实际上，在社会经济发展的不一样环节，针对细致整治的规定也不一样，对于极少数的现行政策和对于大部分人的现行政策规定也不一样。对于当今急需解决的难题和对于将来现行政策演化和改革创新新趋势下的规定也是不一样。比如，相关土地资源的现行政策，存有的变化非常大，既涉及到城镇土地资源产权年限的相关现行政策，又要充分考虑长久的改革创新总体目标，而不是实际的说白了标准。如果我们以精细化管理为原因，造成“水至清则无鱼”，毫无疑问会危害到城市的发展的整体利益，也会蔓延到更加众多的投资人和城镇居民的权益，反倒会导致声东击西的不良影响。在这些方面，了解说白了的精细化管理整治，很有可能更要掌握好现行政策总体目标和实际的差别。
五是应对自主创新的新格局，精细化管理整治更倡导宽容。我国的互联网技术、互联网大数据和人工智能技术的运用，当今世界发展趋势实践活动更快，因而很多新起的自主创新公司也应时而生。当这种自主创新公司和新经济体制出現的情况下，必定会产生以往城市治理中不曾出現的难题，也会造成传统式运营模式的排斥和抵制。好在大家的城市治理体系的较大优点便是不会受到各种权益行为主体的干涉，因而给各种自主创新公司和领域出示了较大的发展趋势室内空间。可是应对存在的不足，假如再次依照传统式的标准规定，很可能会抹杀许多企业技术创新的机遇，而大城市里依据市场的需求造成的产品创新也会碰到巨大的摩擦阻力。这就规定在明确提出精细化管理整治的另外，还要给与自主创新室内空间出示更强的媒介，造就大量的机遇。另外在多元性整治核心理念下，把精细化管理整治从实际细腻的工作中范围，升高到根据科学论证的执政理念的高宽比，那样精细化管理整治才更加融入技术创新社会经济发展的规定。
