2020年2月至今公积金“存废之战”再掀惊涛骇浪，近日国务院办公厅确立“改革创新公积金规章制度”，对简易的“取消公积金规章制度”得出否认。
5月18日，新华通讯社授权公布《中共中央 国务院 关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》。《意见》提及加速创建多行为主体提供、多种渠道确保、租购并举的住宅规章制度；改革创新公积金规章制度。
荣盛发展顶尖经济师、中国社会科学院金融业所研究者尹中立强调，“长期以来，公积金的确存有众多难题，包含覆盖面积少、资产使用率劣等难题，但本次中间确立了改革创新公积金规章制度，不容置疑，不容易简易的撤消公积金”。
个人公积金存废之战
2020年2月，中国全球经济发展研究中心副会长、重庆原省长黄奇帆发文强调，除税款等现行政策之外，提议撤消公司公积金规章制度，能为公司立即减少12%的成本费。
其觉得，公积金规章制度是1990年代初从马来西亚学得的，如今在我国房地产业早就社会化，银行业已变成出示住房贷款的行为主体，公积金存在的价值早已并不大。
格力集团老总格力董明珠在接纳新闻媒体访谈中一样表述了针对“取消公积金”一事的观点。格力董明珠表明，自身赞成黄奇帆的见解，取消公积金。她表明公积金是沒有必需的，像格力空调就不用，每一个职工都派发了一套房屋，哪儿还用得上个人公积金。
全球财富管理论坛董事长、国家财政部原科长楼继伟一样赞同撤消公积金。其表明，“针对一些权威专家明确提出的取消公积金的提议，因为我赞同。”
一石激起千层浪。北大投资学刘俏和张峥俩位专家教授发布署名文章《我们为什么反对“取消企业住房公积金制度”的政策建议？》给予辩驳。文章内容强调，现阶段，中间和各个当地政府如火如荼发布了一系列适用尽早恢复过来经济活动、协助公司尤其是中小微企业摆脱困境的现行政策，在其中“根据撤消公司公积金规章制度减少公司运营成本”被不断谈及，“撤消公司公积金规章制度”是一个不适当的，乃至能够说成一个槽糕的现行政策提议，不但不可以在“特殊时期”真实给公司减负增效，并且会毁坏一切正常的销售市场标准和纪律，给文化生活产生一系列多余的负面信息冲击性。取消公积金好像现行政策执行成本费不高，其实间接性和增加损害极大，不深层次细心论述就短时间轻率发布，有百害而无一利。
公积金改革创新方位
中国社科院金融发展战略研究所研究者邹琳华强调，当今公积金管理体系存有经营方法落伍、资产回报率不高等难题，也存有一些撤消公积金的呼吁。可是公积金做为住宅协作金融业的规章制度分配，能够合理减少买房贷款利息压力，提升 职工福址。公积金规章制度必须改革创新，但不适合简易撤消。
近日，全国人民代表大会常委会张连起为今年两会明确提出了进一步助推公司qflp、解决加工制造业挑戰、补足公共卫生薄弱点等六项提议內容。其在2016年提议创建保障性住房金融机构，替代目前的公积金规章制度后，2020年他再度明确提出这一提议。
说白了保障性住房金融机构，通俗化而言便是，“把个人公积金开展社会化运行，采用让金融机构立即管理方法的方式，便于于员工的获取与应用，让之复原到私产实质”。
对于此事，尹中立提及，从提升 资产应用高效率、健全管控体系、提升 服务项目高效率的视角看来，向保障性住房金融机构这条道路发展趋势是一个构思。
尹中立强调，现阶段个人公积金存有的分歧和难题取决于每一个大城市各行其是，尽管公积金制度是一样的，但在实行全过程中由于信息的不对称，每一个大城市的详细情况不一样，个人公积金资产都不同样，一些大城市资产不足用，一些大城市资产用不出去，造成 资产的应用高效率较为低，另外也存有个人公积金被当地政府不法占有的状况。
“保障性住房金融机构明确提出现有很多年，但对公积金的界定、范畴开展定义，理清基本要素，并确立住房国有银行的非营利特性，是保障性住房金融机构开设的前提条件。”尹中立提及。
依照住房和城乡住建部、国家财政部、中央人民银行协同公布的《全国住房公积金2018年年度报告》，截止2018年末，住宅公积金缴存总金额145899.77亿人民币，获取总金额87964.89亿人民币。2018年，公积金认缴出资额企业291.59万只，认缴出资额员工14436.41数万人，各自比去年提高11.15%和5.09%。
所述《报告》强调，公积金多种渠道确保居者有其屋。2018年，住宅消费性获取11718.33亿人民币，占当初获取额14740.51亿人民币的79.50%，派发公积金本人购房贷款252.58万笔、10218.53亿人民币，能为借款员工节省利息费用2019.98亿人民币。一方面，公积金全力支持租用住宅消費。
“公积金规章制度尽管有众多难题，但依然不缺客观存在的原因。大家觉得，公积金制度并不是撤消与保存的难题，只是怎样改革创新健全的难题。”北大投资学刘俏和张峥在其所述署名文章中提道。
对于此事，文章内容明确提出了三大改革创新方位：
（1）考虑到扩张存缴涉及面。针对贷款额、缴存比例等难题，因城强化措施、因人强化措施，让规章制度现行政策更为精细化管理。精确计算资产应用和管理方法的高效率，与房地产业和保障房规章制度对接相互配合；（2）切实处理新市民住房难。适用租用住宅。给与提供端金融信息服务，出示大量的高品质保障性住房租用住房供给。实际方式能够包含，为新创建租用住宅基本建设出示资产；为财产升级出示资产，盘活存量财产；为培养高品质的租用住宅经营管理公司出示资产；运用私募基金房地产引导基金、资产投资信托（REITs）等金融业方法，产生良好的投资融资闭环控制；（3）处理个人公积金管理方法的属地化针对就业人数的流动性的牵制难题，服务项目于京津冀一体化协作发展趋势、长三角一体化、粤港澳大湾区等我国重特大战略定位。创建城市资源共享和现行政策协作。
